同じ星に対して、古い星カタログでは光学収差が 1 つ少ないのはなぜですか?
それは物理学の数を減らすことではなく、古い星のカタログにすでに隠されている E アイテムを 2 回数えることを避けることです。
2 つのカタログでは、「フラット ポジション」に関して異なる規則が使用されている可能性があります。古い FK4 は、平らな位置でほぼ一定の光学収差 E 項を残していました。見かけの位置を計算するときに、補正セット全体を追加すると、補正が 2 回含まれることになります。
まずは推測してください
旧FK4の視位置処理ではE項目が省略されていました。光学収差がなくなったからでしょうか？
答えと解説を見る
いいえ、二重カウントを避けるためです — その部分は旧カタログのフラットポジションの慣例のまま残されています。
そして経験と科学を結びつける
フラットポジションは合意のない言葉ではない
まず、この有名人の時計が FK5 に属するのか、それとも古い FK4 に属するのかについて話しましょう。同じグループの数値に任意に 2 つのラベルを付けることはできません。
入力参照は明確でなければなりません
古典的な公式に従って光学収差を計算します
このブランチでは、太陽の幾何学的経度、地球の軌道離心率、近日点方向が使用されます。黄道 23.2 と赤道 23.3 の形を維持しながら。
κ = 20.49552 秒角
古い FK4 は E アイテムを繰り返し追加しなくなりました
ニューコム歳差運動を使用すると、古典的な光学収差の e に依存する項が追加されなくなり、最後にターゲット時間の赤経ゼロ点補正が追加されます。
古いテーブルにはすでに項目 E が含まれています → 今回は項目 E を省略します
他のルートと区別する
オリジナルの Ron-Vondrak クラスは、質量中心の速度に基づいて光の収差を計算しました。このクラスは、古典的な楕円近似と古いシステムの処理を示しますが、両者が少しずつ同一であるとは主張しません。
クラシックルートとスピードメータールートの近似値は異なります
まず入力星カタログに E 項目が含まれていることを確認し、古典的な光学収差補正を選択します。 κ は弧秒で、度で与えられる赤経と赤緯を補正する場合は 3600 で割る必要があります。天の極付近では座標特異点を無視できません。
試してみてください
FK5 モードでは、オリジナルの書籍 θ Persei が使用されます。 FK4 モードでは、明確な指導指示が使用されます。補正リストを比較し、2 つの異なる入力の最終座標をエラーとして直接減算しないでください。
見てみてください →
記号を覚える必要はありません
- アイテムE
- 地球の軌道の離心率に関連する光学収差のほぼ一定の部分
- Δα / Δδ
- 座標補正、出力円弧秒
- FK4/FK5
- さまざまな星カタログの平面位置に関する合意
アルゴリズム、精度、適用範囲
式 23.2 の黄道と赤道の間の古典的な年間光学収差を実現するには、太陽の真の経度が第 25 章の低精度ルートを呼び出します (この補正に必要な精度は十分です)。 FK5 パスは、最初に歳差運動し、次に歳差運動を行い、同時に日座標上の 1 次章動/光学収差を計算し、それらを加算します。 FK4 教示パスは、Newcomb を使用して修正され、e 項が削除され、最後にターゲット日付に 0.0775+0.0850T 秒が追加されます。オリジナル本 23.a 独立して検証されました。これは完全な最新の FK4 から ICRS カタログへの変換ではなく、既存の Ron-Vondrak 結果の要件と少しずつ一致させることはできません。
私の理解度チェック
離心率 E 項は FK5 の古典的な光学収差に保持されるべきですか?
保持する必要があります — 項目 E を含む 23.2/23.3 を完成させ、FK5 フラット ポジションに適しています。
このレッスンの FK4 入力は実際の星カタログですか?
いいえ、それは指示された指導方向です — 固定 10 時間、20 度、自走ゼロは処理シーケンスを示すために使用されており、実際の星のカタログを装うものではありません。
このレッスンでは局所的な大気の屈折について説明しましたか?
含まれていない — これはまだ地心天球の見かけの位置の計算です。
「どのアイテムが不足していますか?」とただ尋ねないでください。しかし、「この項目はすでに入力に含まれていますか?」とも尋ねます。
Jean Meeus · Astronomical Algorithms, 2nd ed. · いいえ。 23 章