Имеют ли люди в прошлом и люди сегодня одинаковую разницу в земных часах?
Если вы хотите проверить хронологию ΔT, вы не можете применить одно число из сегодняшнего дня или старую книгу ко всей истории.
Вращение Земли не совсем равномерно. Если вы хотите преобразовать всемирное время в древних записях во время, используемое для расчета движения небесных тел, вы должны оценить разницу в эту эпоху. Сначала просмотрите таблицу истории в оригинальной книге, а затем посмотрите, в каких годах можно использовать только ту или иную формулу.
Угадай сначала
Можем ли мы при преобразовании древних наблюдений во время всегда использовать одно и то же ΔT в наше время?
Показать ответ и объяснение
не могу — Вращение Земли меняется со временем, и разница также меняется.
Тогда соедините опыт и науку
Давайте сначала проясним ситуацию
Один и тот же ΔT не может использоваться для всех эпох. В таблице 10.А оригинальной книги перечислены исторические ценности, начиная с нескольких лет.
ΔT = TT − UT1
Только в пределах заданного диапазона при просмотре таблицы
В таблице приведены значения каждые два года. Этот урок линейно интерполирует значения соседних таблиц и не рассматривает их как новые фактические измерения.
Исходный диапазон таблиц 1620–1998 гг.
При выборе формулы также необходимо смотреть на действительный год.
Эмпирическая формула высокого порядка подходит только для указанной эпохи и может серьезно искажаться при ее использовании для расчета других эпох.
1800–1997 гг. Были ограничены монолитные и сегментные типы соответственно.
Понять разницу между старыми прогнозами и текущими измерениями
Период после 2000 года в книге представляет собой экстраполяцию того времени. Это часть истории алгоритмов, и его нельзя напрямую рассматривать как новейшую сегодняшнюю ΔT.
Древние или будущие оценки с гораздо меньшей точностью, чем современные наблюдения.
Сначала выберите исходную интерполяцию таблицы, целую или сегментированную в зависимости от года и режима, а затем найдите ΔT секунд. В разных сегментах используются разные источники независимых переменных и коэффициенты; один сегмент полинома не может быть распространен на все годы.
попробуй
Сравните отрицательное значение за 1900 год, табличное значение за 1962 год и древнюю оценку в 333 года. При выходе за пределы этого маршрута страница явно отклоняет этот маршрут.
Нет необходимости запоминать символы
- ΔT
- ТТ-UT1, секунды
- t
- Количество столетий с 2000 года
- θ
- Страница 80 Число столетий с 1900 года в эмпирических выражениях
Алгоритм, точность и область применения
Полностью введите 190 значений двухлетнего интервала в Таблицу 10.А; линейная интерполяция между двумя годами является четким методом запроса для этого урока. В уравнениях 10.1/10.2 и на стр. 80 реализованы три эмпирических полинома высокого порядка, а применимый возраст строго ограничен. Он не предназначен для замены современных IERS или новых исторических исследований вращения Земли.
мое понимание, проверка
За пределами таблицы можем ли мы продолжать экстраполировать табличные значения как фактические измерения?
не могу — Экстраполяции — это дополнительные предположения, а не оригинальные наблюдения.
Можно ли назвать оценку будущего, содержащуюся в оригинальной книге, последним наблюдением сегодняшнего дня?
Не мочь — Необходимо проводить различие между возрастом данных и текущими фактическими измерениями.
Эмпирическая формула содержит много десятичных знаков. Можно ли гарантировать точность в любую эпоху?
не могу — Эффективный диапазон и погрешность более важны, чем количество отображаемых цифр.
Time differences also have dates and origins. Сначала проверьте диапазон данных, а затем преобразуйте шкалу времени.
Jean Meeus · Astronomical Algorithms, 2nd ed. · Нет. 10 глава